Back to Question Center
0

Un lecteur défie Tom &

1 answers:

Cher Tom et Ray:

J'ai apprécié votre émission de radio et vos chroniques, jusqu'à ce que je lis les critiques de. véhicules utilitaires sport. Je comprends votre position que la plupart des gens n'en ont pas besoin, et je suis d'accord que certaines personnes les conduisent avec insouciance, mais suggérer que les victimes d'accidents ou leurs familles poursuivent le fabricant est totalement irresponsable. Presque n'importe quel produit peut être utilisé de manière inappropriée. McDonald's affirme que ses hamburgers sont bons, mais qu'ils sont consommés exclusivement ou en quantités inappropriées, ils vous feront grossir - mobile website designer. La réponse est de ne pas poursuivre McDonald's;. la réponse est d'être responsable de vos propres actions. La même logique s'applique aux conducteurs de SUV. Il y a des pages de mises en garde dans les manuels du propriétaire sur la façon de conduire les véhicules. Beaucoup de mises en garde devraient être évidentes, mais les fabricants sont obligés de mettre l'évidence dans les manuels comme une défense contre des gens comme vous. Vous êtes le bienvenu à vos opinions, et vous avez la chance d'avoir un forum pour les diffuser, mais vous devez faire preuve de bon jugement en les exprimant. Suggérer que les fabricants soient poursuivis pour les actions irresponsables de leurs clients ne fait qu'inviter des poursuites frivoles qui feront grimper le coût des automobiles pour nous tous. Tu devrais avoir honte. - Kenneth

RAY: Nous ne sommes pas très doués pour "avoir honte", Kenneth. C'est quelque chose sur lequel nous devrions probablement travailler.

TOM: Nous avons reçu beaucoup de messages haineux à ce sujet, Kenneth, mais nous allons nous en tenir à nos commentaires. Vous avez absolument raison de dire qu'il y a un élément de responsabilité personnelle quand un crétin conduit son VUS à 70 mi / h dans une tempête de neige et en sort une famille de quatre quand il tourne dans un fossé. Mais nous pensons que le fabricant, par l'intermédiaire de son agence de publicité, a également une certaine responsabilité.

RAY: La télévision est absolument plâtrée ces jours-ci avec la vidéo des VUS qui barbotent dans les congères à haute vitesse - jetant de la neige dans toutes les directions alors qu'ils se déplacent de façon irrépressible dans les conditions arctiques. Le message est clair: Si vous achetez notre véhicule, vous serez capable de conduire comme ça.

TOM: Et quand quelqu'un conduit comme ça, est-il entièrement responsable des résultats?. Le fabricant n'est-il pas également responsable de dire au type que son véhicule est conçu pour être conduit de cette façon - même si ce n'est pas sécuritaire?

RAY: Si McDonald's a diffusé des publicités. Cela dit, «ne manger que le jour et la nuit de McDonald's est bon pour vous», ne tenez-vous pas McDonald au moins partiellement responsable de la santé des personnes qui ont suivi ce conseil - et ont ensuite dû acheter des VUS. dans les voitures normales plus

TOM: Et les hamburgers sont plus faciles à comprendre que la manipulation de SUV. La plupart des gens savent que si vous ne mangez que des Big Macs, vous allez vous retrouver dans un pantalon stretch dans 30 jours. Mais la plupart des gens ne savent pas quelle est la limite d'un SUV. C'est une technologie compliquée. Ainsi, les gens prennent leurs repères à partir des images fournies par le fabricant.

RAY: Ils ne savent pas que sur la neige, une fois que vous dépassez la limite d'adhérence des pneus, peu importe si vous avez huit roues motrices - vous '. Rejetez-vous de la route et prenez avec vous tous ceux qui sont sur votre chemin.

TOM: Donc, nous sommes tous pour la responsabilité personnelle. Mais nous sommes d'avis qu'un certain nombre de fabricants sont délibérément trompeurs. Ils suggèrent à travers leurs annonces que les VUS peuvent surmonter les lois fondamentales de la physique - et ils ne le peuvent pas.

RAY: Puisque les gens meurent en conséquence, nous pensons que ces publicités irresponsables - et leurs messages trompeurs - doivent être arrêtés. Et en Amérique, que cela plaise ou non, un procès réussi - qui frappe les entreprises dans le portefeuille - est le moyen le plus rapide d'arrêter le comportement irresponsable des entreprises.

April 17, 2018